当前位置:永利皇宫会员注册登录 > 社会资讯 > 我们打官司需要什么证据才可以,那么对于电话

我们打官司需要什么证据才可以,那么对于电话

文章作者:社会资讯 上传时间:2019-10-14

问:电话录音可以作为法律证据吗?

随着时代的不断发展进步,如今诉讼中的证据也已经开始呈现出新形式。现实中有的人将电话录音作为证据呈堂,那么对于电话录音证据的合法性都有哪些要求呢?关于这方面的内容,律师365小编将在下文中为您详细解答。

我们生活中可能会遇到很多的问题,有时候我们需要和别人打官司,打官司需要一些证据才能有效,有时候我们只有录音怎么办?我们打官司需要什么证据才可以?只有录音可以打官司吗?律师365为您解答。

永利皇宫会员注册登录 1

一、录音对象必须是债务人或者是承担义务的一方

一、只有录音可以打官司

按照法律规定,电话录音是可以作为法律证据进行使用的,但是需要具备几个前提条件。

只有债务人(欠款方)的讲话才能对他本人有约束力。实践中有人不承认被录音人是他本人,这时您应及时申请进行司法鉴定,但鉴定费用您先预交(费用很贵,一般按照分钟收费),最后鉴定费用承担问题由法院判决(一般由败诉方承担)。当然拨打的电话最好是被录音者在电信或者移动等公司登记的号码。

录音能作为诉讼证据,但仍有一些限制。

首先,当事人在进行电话录音的时候,不论是录音的方式,还是录音的内容都不得侵犯其他人的隐私。比如在录音录像的时候录到了其他不相关人员的影像或者声音,或者录音的内容里面涉及到了不相干人员的一些隐私或者秘密,那么这样的录音就应当是有瑕疵的,有可能不能被法庭采纳。

二、录音内容必须完整反映债券债务内容或者是其他民事权利义务内容

1、录音、摄像等要尽量保留原始载体:《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》(以下简称若干规定)第22条规定:“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。

其次,录音录像一定要保留原始载体,比如,如果是手机录制的,应当保留手机原始的录音不能把录音转到U盘里,而把手机上面的录音删除,这样就失去了原始证据,没有办法进行质证。

如果是欠款,那么录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和来龙去脉。金额最好具体到个位,越具体越好,越准确越好。

2、录音、摄像等不得侵犯他人隐私:《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围,限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”,前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据,后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性,对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待,只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据,就应当认定该证据具有证据能力。

第三个就是录音录像一定是完整的,不能是经过剪辑或者拼接处理的。

三、电话录音应当真实完整

3、录音、摄像等证据尽量不要单独使用:录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据,只有在有其他证据以佐证而补强的情况下,才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定,如民诉法第69条规定,“人民法院对视听资料,应当辩别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据”;而《若干规定》第69条则进一步明确规定,“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。

还有就是虽然录音录像可以作为证据使用,但是毕竟这种证据比较单一,最好同时能够结合其他的证据共同使用,形成完整的证据链,以免形成孤证。

录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。有些时候录音者会故意引导对方作出某些回答,之后进行技术剪辑,得出一份对自己有利的证据,在这种情况下即使真实,也是无效的。

二、怎样录音才能成为合法证据

永利皇宫会员注册登录,如果您有相关的法律问题,可以关注本头条号,私信律师咨询!

四、电话录音取得方式应当合法

1、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方。只有债务人(欠款方)的讲话才能对他本人有约束力。实践中有人不承认被录音人是他本人,这时您应及时申请进行司法鉴定,但鉴定费用您先预交(费用很贵,一般按照分钟收费),最后鉴定费用承担问题由法院判决(一般由败诉方承担)。当然拨打的电话最好是被录音者在电信或者移动等公司登记的号码。

电话录音是可以作为证据的。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。例如不能凭同意结婚的录音要求法院判决结婚(因为婚姻法规定婚姻是自由的)。私自在他人住宅暗装窃听设备窃听的录音一般会因被认定侵犯公民的住宅权而无效。

2、电话录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容。例如,如果是欠款,那么录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和来龙去脉。金额最好具体到个位,越具体越好,越准确越好。

根据民诉法解释和证据相关规定。一般来说只要不侵犯他人合法权益,不违反法律禁止性规定,不违法公序良俗的电话录音是可以作为证据的。

五、录音内容必须反映被录音人真实意思表示

3、电话录音应当真实完整。录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。有些时候录音者会故意引导对方作出某些回答,之后进行技术剪辑,得出一份对自己有利的证据,在这种情况下即使真实,也是无效的。


即被录音者必须不是在被逼、被胁迫的情况下录音的,任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的,因此在录音时应注意言行,谈话时态度、语气一定要和善。

4、电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示,即被录音者必须不是在被逼、被胁迫的情况下录音的,任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的,因此在录音时应注意言行,谈话时态度、语气一定要和善。 5、电话录音取得的方式应当合法。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。

在符合了以上条件下,电话录音在录制时重点需要注意的几个地方:

六、电话录音应留下原始载体

6、电话录音应留下原始载体,通过录音笔或者手机录音后,在拷贝到电脑后,存在录音笔或者手机中的录音资料不要删除。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,录音证据如果对方有异议时,法院或者鉴定机构会要求您出示原始录音材料,否则录音作为证据的证明力将有问题。

1、双方当事人之间的录音,如果是第三人与一方当事人之间或者完全是第三人之间的录音,属于间接证据,很有可能不被采纳,即使采纳其证明力也很有限。

通过录音笔或者手机录音后,应拷贝到电脑后,存在录音笔或者手机中的录音资料不要删除。

7、电话录音可以公证。在公证员面前拨打电话并录音,公证处会出具《证据保全公证书》。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,经过公证的证据证明力高于一般的证据。公证的录音可以被法院认定没有经过剪接,另外公证费用也不高。 总之,在没有直接证据或现有材料为复印件的情况下,可以考虑电话录音或现场录音。录音之前,不要打草惊蛇。同时一定要梳理材料,挑选出需要录音的关键内容,不要遗漏关键细节。要这样想:对手不可能给我们第二次机会。准备好录音设备,不要录了半天却录制失败。谈话时态度、语气一定要和善。

2、录音应该完整且目的明确。尽量不要采用多次录音去证明待证事实,有些当事人提交的录音证据,碍于情面等多方面因素,往往东扯西拉,在证据中加入了大量与待证事实无关的内容,并且多次通话,没一个都不能说到点子上,拐弯抹角。这样的通话录音会让法官觉得存在断章取义的可能,从而降低其证明力。同时,如果以通话录音的方式保留证据时,因尽量在录音中明确双方身份信息,及待证事实。比如,在民间借贷中,如果要用电话录音的方式留存证据,则在通话时,直奔主题,可以先打招呼,你是某某某么?对面确认,也就确认了双方当事人的身份。不要一上来就用“兄弟”或外号之类的称呼。这会让你还需要证明对方的身份。然后,再对借款时间,借款金额,利息等借款内容,明确的跟对方说明,得到对方的确认后。就可以保留下来作为证据了。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,录音证据如果对方有异议时,法院或者鉴定机构会要求您出示原始录音材料,否则录音作为证据的证明力将有问题。另外录音完毕后要整理成书面材料,并克制成光盘(法院需要)。

通过上述文章我们大致了解到了许多人心中的疑问:只有录音可以打官司吗?只有录音是可以作为证据的,但是有一些限制,我们需要证据的符合规定的录音才能够作为合格的证据,我们需要了解的此方面的法律知识还有很多,建议咨询专业人士来完善自己的法律常识。

3、再录音过程中,即使言语上发生冲突,也应该控制情绪。不要使用有威胁,恐吓之类的言词,而让证据不被采用。特别提醒,通话录音做为证据,并不是把录音文件拷出来就可以当原件用的,作为原件载体的电话及其通话内容,都是要在庭上出示的,千万不要拷出来就删了。

七、电话录音可以公证

延伸阅读:

很大,但有许多预防措施,如果不满足以下条件,则没有法律效力。

在公证员面前拨打电话并录音,公证处会出具《证据保全公证书》。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,经过公证的证据证明力高于一般的证据。公证的录音可以被法院认定没有经过剪接,另外公证费用也不高。

录音证据的法律效力是怎样的

为了使记录的证据具有法律效力,必须满足以下三个条件:

一个证据,首先其要具有合法性然后才能作为证据使用,此时才说该证据证明力大小、强弱的问题。在收集电话录音证据的时候一定要留下原始载体,这样录音的可信度才会比较高。如果你对此还有疑问的话,可以联系我们律师365的专业律师来为您解答。

电话录音证据的合法性要求是怎样的

1个是由该方产生的记录证据未拼接——编辑或伪造,正面和背面紧密相连,内容未被篡改,并具有客观真实性和一致性。

延伸阅读:

录音证据应该如何搜集?

2个是收集记录证据必须遵守的法律。如果记录证据的持有人采取侵犯他人隐私或者违反法律禁止的行为,例如在工作场所或以窃听方式获取的录音,则是违反法律禁止的证据。并且不能用作诉讼。使用证据。

电话录音可以作为法律证据吗

3个是另一方没有提出反驳或反驳的原因。当法院使用记录的证据作为判决的依据时,它还审查了对所记录的证据是否有任何疑问。如果另一方质疑记录的材料并提交足够的证据予以驳回,则记录的证据将失去证据;如果没有足够的证据反驳,法院应确认所记录证据的证据。

我们打官司需要什么证据才可以,那么对于电话录音证据的合法性都有哪些要求呢。录音证据如何质证

此外,在收集潜行所需的证据时,应尽可能使用先进的录音设备。在实际操作过程中,尝试选择噪声较少的地方。在骗局中,您应首先指明您的身份和录音时间,并巧妙地指导或促使对方识别身份以提高证据的可信度。

录音取证的注意问题有哪些

电话录音是可以作为诉讼证据的,但在合法、有效的认定上具有一定的限制:

1.提供电话录音等证据时,应当尽量用当时录音所使用的载体,例如手机等。

根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》第22条规定,调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。

录音证据如果对方有异议时,法院或者鉴定机构会要求您出示原始录音材料,否则录音作为证据的证明力将有问题。另外录音完毕后要整理成书面材料,并克制成光盘。

2.提供的电话录音不得侵犯他人的隐私

《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》第68条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。

对于非法证据,例如拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据,或者其他违反法律禁止规定而取得的证证据,例如私自在他人住宅暗装窃听设备窃听的录音一般会因被认定侵犯公民的住宅权而无效。

3.提供的电话录音应当尽量有其他证据进行佐证

存有疑点的视听资料是不能单独作为认定案件事实的依据。

4.电话录音应当尽量完整的反映权利义务关系。

录音应当是由债务人本人的陈述,而不是他人的代述。录音内容越完整越好,例如债务关系的情况,就需要讲明欠款的具体金额,约定的还款时间等等详细信息。

电话录音想要作为法律证据出现,需要经过庭审质证的考验。也就是所谓的证据三性:真实性、合法性和关联性。

要满足上述三点,我们需要做到以下几点:

一是录音原始载体,电话录音的原始载体是证明电话录音真实性的一个手段,保证电话录音没有经过篡改,没有经过删减,录音是完整真实的,这是我们保留原始载体的目的。后期当双方对于电话录音的真实性存在疑问时,可以申请对原始载体进行鉴定,鉴定费用由电话录音举证方优先垫付,事后由败诉方承担。

一、录音对象必须是债务人或者是承担义务的一方

只有债务人(欠款方)的讲话才能对他本人有约束力。实践中有人不承认被录音人是他本人,这时您应及时申请进行司法鉴定,但鉴定费用您先预交(费用很贵,一般按照分钟收费),最后鉴定费用承担问题由法院判决(一般由败诉方承担)。当然拨打的电话最好是被录音者在电信或者移动等公司登记的号码。

二、录音内容必须完整反映债券债务内容或者是其他民事权利义务内容

如果是欠款,那么录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和来龙去脉。金额最好具体到个位,越具体越好,越准确越好。

三、电话录音应当真实完整

录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。有些时候录音者会故意引导对方作出某些回答,之后进行技术剪辑,得出一份对自己有利的证据,在这种情况下即使真实,也是无效的。

四、电话录音取得方式应当合法

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。例如不能凭同意结婚的录音要求法院判决结婚(因为婚姻法规定婚姻是自由的)。私自在他人住宅暗装窃听设备窃听的录音一般会因被认定侵犯公民的住宅权而无效。

五、录音内容必须反映被录音人真实意思表示

即被录音者必须不是在被逼、被胁迫的情况下录音的,任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的,因此在录音时应注意言行,谈话时态度、语气一定要和善。

六、电话录音应留下原始载体

通过录音笔或者手机录音后,应拷贝到电脑后,存在录音笔或者手机中的录音资料不要删除。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,录音证据如果对方有异议时,法院或者鉴定机构会要求您出示原始录音材料,否则录音作为证据的证明力将有问题。另外录音完毕后要整理成书面材料,并克制成光盘(法院需要)。

七、电话录音可以公证

在公证员面前拨打电话并录音,公证处会出具《证据保全公证书》。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,经过公证的证据证明力高于一般的证据。公证的录音可以被法院认定没有经过剪接,另外公证费用也不高。

在民事诉讼中,电话录音一般可以作为证据,但最好有其他证据配合使用。但是,值得注意的是:要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个件: 一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。

二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。

三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就应当确认该录音证据的证明力。

另外,在采取偷录的方式收集自己所需的证据时,应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中,要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中,应先表明自己的身份及录制时间,并巧妙地引导或提示对方表明身份,以增强证据的可信程度。

可以!但必须要满足一些条件,如果对方不反对你录音,那是最好的。当然可能性不大。那么剩下的你要在电话中让对方一,确认是本人,确认当天日期,然后确认你要起诉的事由。。。然后保证录音清晰。导出备份,原件留在手机上,以备法庭检查。记住切勿编辑,截取之类的改变操作

电话录音能否做为证据,理论上只要不是非法取得,不是掐头去尾经过剪接或者弄虚作假的,内容完整的都可以做为证据使用,但在实际操作中,却是以法官的裁量权来判定,他支持就可以不支持就不可以,也就是法官说你行你就行不行也行,说不行就不行行也不行,横批:不服不行!他把录音认不认定为证据不会告诉当事人,只有等判决结果下来,你才发现,理论上根本不可能被当做证据的录音居然被法官采信了,或者理论上完美的录音居然没被法官支持,判决书已下,生米煮成熟饭了,要么认命要么花时间精力财力再上诉,反正一审法官收到诉讼费了,上诉是否能胜诉呢?未知数,谁也不能肯定二审法官对录音证据是否采纳……所以,问这样的问题没用,律师都不能告诉你,结果只有主审法官自己知道,你所能做的就是尽可能取得完美的录音,有胜于无,万一被采纳了呢??

只有在人身安全遭到威胁时的录音或经对方同意后才能作为证据

本人认为:只要是合法取得、符合《民事诉讼法》第六十三条规定的八种证据,均可以作为合法证据。

本文由永利皇宫会员注册登录发布于社会资讯,转载请注明出处:我们打官司需要什么证据才可以,那么对于电话

关键词: